Jump to content
  • 0

Валидатор ругается


mihai
 Share

Question

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

при чём без слеша этот тег катит

а вот со слешем ругается.

Ну значит вы используете доктайп HTML, а пишете по стандарту XHTML... Похожие проблемы у вас возникнут с тэгами hr img input param и рядом атрибутов.

Так, что одно из двух либо правильно вас валидатор ругает, либо у вас некорректно написан доктайп...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Насколько я понимаю, речь про php-шную функцию nl2br? С версии 5.3, как написано в доке, у нее есть опциональный второй параметр, по какому стандарту вставлять бряки. А вообще — используйте практичный доктайп <!DOCTYPE html> и абстрагируйтесь от всякой второстепенной синтаксической шелухи, лучше сосредоточьтесь на структуре и логике.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Господа просвщённые.

Просветите, что не так.

За подсказку спасибо, но не ругается только когда <!DOCTYPE html>

Это нормально???

Видимо нужно работать с функцией.

Да, посмотрел в мануале, действительно у функции есть второй параметр, но как им пользоваться.

Edited by mihai
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Господа просвщённые.

Просветите, что не так.

За подсказку спасибо, но не ругается только когда <!DOCTYPE html>

Это нормально???

Все-таки стоит поизучать информацию о DOCTYPE

Link to comment
Share on other sites

  • 0

А зачем другие доктайпы? ;)

Вообще, "самозакрывающиеся" теги — "фишка" XML, и только XML. XML-парсеры понимают их так, как задумано, HTML-браузеры не понимают этих слешей вообще и просто игнорируют, поэтому в обоих случаях всё хорошо. Но W3C-шный валидатор для HTML4.x основан на полноценном SGML-парсере, а там этот слеш имеет совсем другое значение. Поэтому при заявленном доктайпе HTML4.x слеши ведут как минимум к неоднозначности. К счастью, у браузеров не полноценные SGML-парсеры, а упрощенные. А HTML5 по сути стандартизирует то, что в браузерах, поэтому ему эти слеши официально "по барабану" :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy